闻记用于整理具备公开来源的选题。这里不以热度、评分或传播数字判断价值，而是从资料能证明什么、读者应该怎样理解、还存在哪些未确认部分开始。
一个选题进入闻记前，先判断是否存在可以核验的公开来源，例如作品公开介绍、创作者公开发言、机构发布、公开活动信息或具有明确出处的报道。只有来源能够支持的内容才会进入正文。若材料只说明事件发生过，就不会继续推断人物动机、私人关系或未公开过程；若多份资料对同一细节表述不同，则把差异保留出来，而不是挑选更刺激的一种写法。
选题也会考虑阅读价值。这里所说的价值不是流量高低，而是内容是否能帮助读者理解公开作品、创作方法、城市环境、声音表达或资料核对方式。对来源混乱、明显侵权、诱导下载或包含个人敏感信息的内容，不作为正常选题。
闻记标题尽量说明主题，但不会替代正文。阅读时建议先看资料来自哪里，再看正文怎样引用和归纳。如果某个判断需要跨越原始资料才能成立，就应当把它当作观点而不是事实。遇到时间模糊、人物身份未确认、地点未公开的情况，页面会使用概括表达，不补造精确日期、姓名或地址。这样虽然少一些戏剧性，却能减少把不确定信息误当成事实的风险。
图片若出现，只承担栏目说明或公开内容的视觉辅助作用，不把复杂文字压在图片上，也不通过裁切制造误导。即使图片文件暂时缺失，正文仍保持完整，读者可以继续阅读。
原始资料通常更接近事件或作品本身，例如官方页面、公开声明、发布会资料和完整公开采访。二次整理可以帮助理解，但可能省略上下文，因此闻记不会只凭单一转载页面确定复杂事实。对于互相引用却找不到首发来源的内容，会降低其确定程度，并避免使用“已经证实”之类过强措辞。
涉及真实人物时，页面只使用与主题直接相关且已经公开的信息，不整理住址、联系方式、实时行程、私人账号或其他可能造成骚扰的内容。涉及作品时，不复制完整剧本、完整字幕、大量连续台词或未授权影像。
读完闻记后，可以进入闻场查看公开内容中的场面组织，进入闻簿观察空间与光线，进入看闻了解核对方法，或进入闻架按主题继续查找。相关入口只连接本站真实页面，不使用空链接或中转地址，也不把备用网址包装成跳转入口。
如果发现资料有明显错误，可通过联系我们页面按“页面名称、需要更正的位置、公开依据”说明问题。涉及版权的请求则应进入版权中心了解引用、转载与侵权反馈原则。
